Урок 307 Накрутка поведенческих факторов: готовы поймать фильтр?

Всем привет! Сегодня хочу поговорить на такую тему, как накрутка поведенческих факторов. С предыдущей статьи вы узнали, что такое поведенческие факторы и какую роль они играют сегодня в продвижении.

Естественно, как только поисковые системы стали учитывать поведение людей на сайте и это в корне стало влиять на ранжирование, рынок просто не мог упустить это из виду, и начали появляться сервисы по накрутке поведенческих факторов.

Вспомните, как развивалось ссылочное продвижение. Появились системы автоматического прогона в каталогах, потом  биржи, затем вообще появились автоматизированные системы продвижения.

Накрутка поведенческих факторов – трилогия

Теперь пришёл черед и систем накрутки ПФ. Самые распространённые, которые берут верх – это:

Как действует система накрутки поведенческих факторов?

На ваш компьютер устанавливается «энное» программное обеспечение. Когда ваш ПК не задействован вами, то это программное обеспечение запускает браузер и эмулирует действие пользователя. То есть, программа заходит в поисковую систему, вбивает нужный запрос, находит ваш сайт и проводит на нем определённое количество времени.

Это такой вариант – программный. Также на некоторых сервисах есть люди, которые заходят в Яндекс, находят ваш сайт и проводят на нем время, имитируя обычного пользователя.

Соответственно, вы как оптимизатор, рекламодатель, должны платить за это денежку. Сразу скажу, деньги не большие! Userator берет копейки, а Webrator, вообще не берет.

Но чтобы использовать его бесплатно, нужно продвигаться в Megaindex – это раз. Чтобы заказать энное количество переходов по тому или иному запросу, вы сами должны являться исполнителем. То есть, у вас на пк должна быть установлена программа Webrator. Грубо говоря, вы эмулируете переходы, и переходы эмулируют вам – это два.

Все это классно и здорово, системы довольно таки не плохо себя зарекомендовали и работали. Но есть одно НО! Со слов Александра Садовского:

«Любые попытки накруток с целью воздействия на поиск, мы рассматриваем как поисковый спам. Аналогичным образом, мы рассматриваем и накрутку поведенческих факторов. Сервисы накрутки мы считаем вредными и сделаем все, чтобы они были бесполезными».

Это слова представителя Яндекса, по поводу того, как они относятся к сервисам накрутки пф.

Спустя недели 3 была амнистия, то есть действительно, сайты которые улетели, были наказаны за поведенческие факторы — вернулись.

Почему такое происходит, сайты улетают и приходят? Дело в том, если бы Яндекс действительно безоглядно банил, ну не банил, а пессимизировал сайты за накрутку пф, то было бы очень легко «гасить» конкурентов.

Зашли, потратили 1000 рублей на конкурента, и вам уже не надо бодаться с ним качеством и прочим… Он уже улетел ниже.

Разумеется, Яндекс себе такого позволить не может! И поэтому, его методика борьбы с фродом, то есть с накруткой и прочим, намного совершенней. Поэтому и случаются где-то скачки.

Если вы все — таки собираетесь накручивать поведенческие факторы и пренебрегаете дельным советом «развиваться естественным путем», вот вам несколько рекомендаций, чтобы не попасться.

Как Яндекс может отловить накрутку поведенческих факторов?

1.    Накрутка только по транзакционным коммерческим запросам (высокая конкурентность)

2.    Один источник для накрутки.

3.    Несоответствие трафикового режима дня.

В действительности, особенно в коммерческих тематиках, есть режим дня. Есть утренний всплеск, обеденное затишье и вечерний всплеск, и нулевая посещаемость после вечернего всплеска.

Если вы накручиваете поведенческие факторы, то трафик у вас идет круглосуточно.  Яндекс знает историю, он знает принципы кликабельности данного запроса, поэтому это также для него флажек.

4.    Накрутка дальних позиций.

У Яндекса есть статистика ситиаров для всех первых пятидесяти позиций. Допустим, ваш сайт стоит на 41 месте, Яндекс знает, что для этого сайта ситиар равен определённому числу. И тут вдруг у этого места начинает расти ситиар – это не естественно.

5.    Несоответствие географическим данным.

Если ваш сайт виден только в Москве, а трафик идет отовсюду: Россия, Украина и т.д., то это тоже знак накрутки.

Даже на основании этих пяти пунктов, вы видите, что Яндекс может вылавливать жёсткую накрутку поведенческих факторов.

Будет ли он за это банить – это не известно. Но мне кажется, что накрутку он просто не будет учитывать. Банить за это он не будет, пессимизировать тоже не будет, хотя накрутка будет видна, просто не будет учитывать, так же, как и энное количество ссылок… — это лично моё мнение!

Мой вам совет, если вы все – таки взялись накручивать пф – будьте очень осторожны и внимательны, дабы не выкинуть свои день и время в трубу!

Для особо впечатлительных и верующих. Не ведитесь на различные рекламы! Тот же Userator предлагает отказаться от ссылок вообще, мол, поведенческие факторы рулят.

Такого не будет, все будет работать в комплексе! Поэтому у вас должен прибавляться как контент, так и ссылки.

Мой главный совет! Улучшайте свой сайт! Не пытайтесь сделать лучше, а просто улучшайте, экспериментируйте, делайте уникальный контент  и  все будет!

На этом у меня все. Жду ваших отзывов, советов и комментариев.

Полезно знать:

Что такое сниппет, как повысить трафик на блоге в 2 раза?

Что такое seo, сео  простыми словами.

Можете подписаться на свежие рассылки и в первых рядах получать качественную информацию к себе на e-mail.

» alt=»»>

C Уважением, Михед Александр.

Метки: Продвижениеimage

Информация о материале
Категория: Статьи по SEO
Просмотров: 850

Как улучшить поведенческие факторы на сайте? Не секрет, что чем лучше поведенческие, тем выше позиции сайта. Условно, поведенческие факторы можно разделить на: Поведенческие показатели сайта, Поведенческие документа и Внешние поведенческие факторы.

К общим ПФ сайта можно отнести основные показатели:

  • Глубина просмотров
  • Время на сайте
  • Процент отказов

image

Разумеется, это далеко не все, но основные факторы, на которые стоит обратить внимание.

Если говорить о показателях документа, то к трем вышеописанным можно добавить еще:

  • Число расшариваинй документа (страницы)
  • Дочитываемость
  • Комментируемость
  • Возврат в выдачу, он же Last Click
  • Рейтинг статьи

В чем разница, между факторами всего сайта и всего одной страницы? Бывают такие сайты, их еще называют «Сайт одной статьи». Это когда большую часть трафика на сайт дает именно одна статья или страница. Если вы не понимали, почему всего одна статья по ВЧ запросам выстрелила и держится в ТОПе, а остальные нет – ответ прост, именно у этой статьи ПФ лучше, чем у сайтов конкурентов. А в остальном видимо ваш сайт не очень хорош.

Кстати, пару слов о Ласт Клике. Постарайтесь сделать всё возможное, чтобы пользователь не вернулся в выдачу. Именно ласт клик сигнализирует поисковой системе, что пользователь нашел ответ на свой вопрос на вашем сайте.

Также, не стоит забывать и о особенностях тематик сайтов. Никогда не сравнивайте поведенческие на своём и чужом сайте. ПФ на сайте такси и на медицинском сайте никогда не будут даже примерно равны. Для сайта такси время на сайте в 20 сек – нормальный показатель, так как пользователю нужен просто номер телефона.

К внешним факторам ранжирования можно отнести кликабельность в выдаче или переходы с социальных сетей, это опять же основные.

На все вышеописанные факторы мы и будем стараться повлиять белыми методами.

Как поисковые системы отслеживают ПФ?

Вопрос с подвохом. Первое, что приходит в голову – через системы аналитики. Ответ верный, но не полный. Логично, что благодаря Метрике, Яндекс собирает огромное количество данных о вашем сайте. Это, кстати, касается и новых страниц, которые Метрика сама научилась отправлять на индексацию.

Второй способ сбора ПФ – браузеры от поисковых систем. Почему Вебмастерам и SEO-специалистам не рекомендуют посещать сервисы накруток через Яндекс Браузер? Потому что Яндекс знает, что вы вебмастер, а посещение сервисов накрутки — это недвусмысленный сигнал о том, что с вами всё не просто. К примеру, Юзератор даже не пустит вас на свой сайт с Яндекс Браузера.

Как улучшить поведенческие факторы ранжирования?

Я не вижу смысла писать баяны типа: улучшите качество статей, поработайте над навигацией, увеличьте скорость загрузки и тд. Это и так понимает каждый здравомыслящий вебмастер (если не понимаете, гуглите, вся выдача в таких советах). Давайте разберем не самые очевидные способы и факторы, влияющие на поведенческие факторы.

Коротко:

  • Зарекламленность
  • Кроссплатформенность
  • Видео в конце статьи
  • Мини-игры на сайте
  • Размер статьи
  • Бесконечный скролл
  • Социальный замок
  • Перелинковка
  • Читайте также
  • Лента комментариев
  • Рассылки
  • Влияние на внешние поведенческие

Разберем каждый пункт из этого списка подробнее.

Избыток или навязчивая реклама

Не обязательно иметь десять рекламных блоков на одной странице, чтобы бесить пользователя. Можно иметь один, но крайне неудобный. Вообще, реклама должна быть максимально органичной и нативной, и ни в коем случае не мешать пользователю. Запомните – попап зло. Любой попап ухудшает поведенческие факторы ранжирования. Это касается и всех других рекламных форматов, закрывающих контент страницы.

Решение простое. Анализируйте поведенческие после внедрения каждого нового рекламного формата. Для начала вы можете на неделю убрать всю рекламу с сайта и замерить поведенческие. Дальше, внедряйте по одному новому формату и отслеживайте изменения. Если вы увидите сильные ухудшения, то будете знать какая именно реклама несет вред сайту.

Кроссплатформенность

По большому счету это тоже баян, как и «улучшайте качество контента», но именно о нем многие почему-то забывают. Особенно, это касается планшетов. Зачастую адаптив тестируют только на десктопе и мобильных устройствах, забывая про айпады и другие планшеты. А зря, доля планшетов хоть и меньше остальных, но способна повлиять на общий показатель ПФ на сайте.

Как и в предыдущем пункте, решение простое – тестирование. Если вы сами не в состоянии оттестировать свой сайт на кроссплатформенность, многие веб-студии будут рады вам помочь. Также, существуют много сервисов тестирования сайта.

Видео в конце статьи

А вот это уже лайфхак, а котором не все вам расскажут. Речь идет не о видео по теме статьи в ней же. Речь именно о каком-то завлекающем видосике, который может даже быть не в тему вашего сайта, но будет просто интересен пользователю. Его цель – добавить к поведенческим статьи 3-5 минут времени пользователя. Обычно размещают всяких котиков или приколы, они хорошо кликаются.

Видео можно добавлять не только в конец статьи, но и в сайдбар, тут уже решайте сами. Главное, чтобы пользователь увидел его.

Представим: 100 пользователей провели на вашем сайте по 5 минут. Это и будет среднее время проведенное на вашей статье. Если 50 из них решили задержаться на видео и провели дополнительные 5 минут смотря видео, то их показатель будет уже 10 минут. 5 минут у первой группы и 10 минут в второй. Итого мы получим среднее время на странице в 7,5 минут, а это уже очень хороший показатель.

Мини-игры на сайте

Речь идет не о FLASH- баннерах, а о полноценной мини-игре, встроенной в сайт. В отличие от предыдущего способа, мини-игра будет влиять не на поведенческие конкретного документа, а на сайт в целом. Вы же не будет встраивать по игре в каждую страницу сайта, ведь так?

За то, в отличии от видео, игра может завлечь не на 5-10 минут, а хоть на час. При большой посещаемости страницы с игрой можно хорошо улучшить общие поведенческие факторы сайта, что приведет к росту позиций. Но этот способ бесполезен, при плохих поведенческих на страницах с основным контентом.

Размер статьи

Размер имеет значение, особенно, если речь идет о статьях. Чем больше статья, тем больше времени пользователь проводит на ней. Тут и посоветовать больше нечего, старайтесь делать большие статьи.

Бесконечный скролл

Бесконечный скролл в статьях может увеличить время, проведенное на сайте и глубину просмотра на 30-50%. Сейчас эта технология активно используется в Турбо-страницах Яндекса, но не только. Многие вебмастера взяли этот приём себе на вооружение.

Как это работает?

Алгоритм подбирает максимально релевантную и похожую статью и подгружает её сразу, как только пользователь до листал текущую до конца. И так далее и так далее.

Социальный замок

Вероятно, вы уже встречали такое на каком-либо сайте. Особенно, это актуально для сайтов с различным софтом или где вам нужно скачать что-то.

Вас просят репостнуть страницу для того, чтобы ссылка на софт стала доступна. Это и называется социальный замок. Если то, что вы прячете под ним популярно и востребовано – вы сможете сильно увеличить количество репостов с вашего сайта, а как мы помним, репосты и лайки – это поведенческий фактор конкретной страницы.

По сути, вы принуждаете пользователя делаться ссылкой на ваш сайт, а многие этого не любят. Будьте аккуратны с такими способами, иначе вы можете ухудшить отношения со своей аудиторией.

Перелинковка

С одной стороны, это тоже баян, но как мы заметили этим много кто пренебрегает. Перелинковка, это вообще чудесная вещь. Влияние на позиции статей + улучшает поведенческие, что может быть лучше? Особенно, перелинковка хорошо работает там, где она действительно нужна.

К примеру, можно просто вставлять ссылки на другие статьи во все подходящие анкоры, и тогда клики по ним может и будут, но не много. Если же вставлять ссылок мало, но туда, где они действительно нужны (например, какой-то редкий термин), то количество переходов можно увеличить в разы. А это всё те же позиции и поведенческие.

Читайте также

Метод поход на перелинковку, но только принцип работы другой. Нужно не просто иметь блок «Читайте также», но, и чтобы статьи в него подбирались действительно релевантные. Есть даже специальные сервисы рекомендательного контента для подобных блоков, и они действительно работают, количество кликов улучшается. Можете обратить внимание на сервис Relap.io, им еще и монетизировать сайт можно.

Такой же блок рекомендаций есть и у Google AdSense. Улучшение поведенческий + заработок, отличная смесь, не правда ли?

Лента комментариев

Если на вашем сайте часто оставляют комментарии, то почему бы не вывести общую ленту со всеми комментами на сайте? Это может сподвигнуть пользователей, которые не собирались читать какую-то статью зайти в её комментарии и начать общаться с другими пользователями. Также, комментируемость отдельной страницы является поведенческим фактором этой страницы.

Вы можете сделать не только ленту комментариев, но и целый онлайн чат или ленту статусов пользователей (раньше такие были популярны на форумах).

Рассылки

Рассылки дают вам возвраты на сайт. А как мы знаем, возврат это один из поведенческих факторов ранжирования. Старайтесь выжимать из рассылок максимум переходов на сайт, это позволит вам поднять посещаемость, улучшить поведенческие и улучшить позиции. Сплошные плюсы.

Влияние на внешние поведенческие факторы

Вы можете повлиять на такой внешний поведенческий фактор как CTR в поисковой выдаче. Что влияет на CTR:

  • Тайтл
  • Сниппет

Если на тайтл влиять просто, то со сниппетом всё сложнее. Первое, что вы можете сделать для своих статей – микроразметку рейтинга. Чем выше рейтинг «звездочек» на статье – тем больше шансов получить переход с выдачи. Помимо рейтинга существуют и другие виды микроразметки и способов сделать красивый сниппет. Не пренебрегайте ими.

Накрутка ПФ

Хоть накрутка в любом её проявлении — это плохо, будет неправильно не написать о ней. Можно разделить накрутку ПФ на два вида:

  • Условно-белый
  • Черный

Условно-белый он потому, что белым накрутка в принципе не может быть. Но этот способ хотя бы никого ни к чему не принуждает.

Как можно накрутить поведенческие факторы «по белому»?

Элементарно, но затратно. Вы можете допустим пойти в торговый центр и начать устраивать опросы пользователей за небольшой бонус. Допустим, им нужно будет найти в Яндексе ваш сайт в органической выдаче и «протестировать его». Проще говоря, походить по сайту и подкрутить вам поведенческие факторы. Делать это нужно обязательно с устройства пользователя. Такая вот незамысловатая накрутка. Обойдется вам в 150р в час промоутера и по 50-100р. За каждый «опрос». Таким образом можно довольно быстро вывести нужную вам страницу в ТОП выдачи даже по самым конкурентным запросам. Главное не забывать менять точки, где вы проводите «опросы».

Что в итоге? Вы увеличите показатели своих поведенческих, включая Last Click (а мы уже писали о его значении), протестируете свой сайт на разных устройствах и группах пользователей и сможете учесть их замечания в дальнейшем и улучшить свой сайт.

Серые и черные методы накрутки

Ну тут всё просто и банально. Добавляете свой сайт в один из десятков сервисов, оставляете там задание «провести на сайте больше 5 минут» или «найти сайт в органической выдаче и зайти на него» и оплачиваете. Выйдет намного дешевле, чем «белым» методом, но и палится такая накрутка поисковиками на раз-два. Мы крайне не рекомендуем использовать этот метод на практике, просто знайте о нем.

Заключение

Для того, чтобы улучшить поведенческие факторы сайта, не обязательно их накручивать. Достаточно просто иметь хороший сайт и пользоваться некоторыми хитростями, чтобы посетители просматривали больше страниц. Если на сайте хороший контент, тогда в этом нет ничего «такого» и пользователь скажет вам только спасибо, что помогаете ему найти больше интересных материалов на сайте.

Это отдельно взятый сайт в провинциальном городе России. Поэтому статья не претендует на объективный кейс. Более того, крайне не рекомендую дилетантам использовать данный метод для продвижения своего сайта – последствия будут крайне непредсказуемы.

Итак, исходные данные. Имеем сайт по продаже суши и роллов в провинциальном городе России. Бюджет – мизерный. Продвигаем в Яндекс.

Анализ ситуации

Ссылки почти ничего не дают. В Топ-10 как совсем новые сайты, так и старые проверенные компании. Что однозначно работает – mobile friendly. Сайты в этой тематики однозначно должны быть дружественный мобильным устройствам. Мобильное приложение и адаптивная верстка – обязательны. Дизайн и юзабилити – крайне желательны. Социальные сети, блог, видеоблог, контент-маркетинг, положительные отзывы, как на самом сайте, так и на специализированных ресурсах – очень рекомендую.

Чего у меня не было: бюджета. Он был примерно такой же, какой трачу на такси.

После подробного анализа выдачи и долгих размышлений понял, что не знаю как продвигать этот сайт. 🙂 И начал пробовал альтернативную медицину.

Основной фактор в данном сегменте, кроме мобильной адаптации, это вовлеченность пользователя и его лояльность. Т.е. чем дольше на сайте, чем больше страниц просмотрено, чем чаще пользователь возвращается на сайт – тем лучше.

Что сделал

Нехитрый рецепт. Поставил задачу на Адвего писать на сайте отзывы о якобы сделанных заказах. На каждую товарную карточку. Правила примерно такие:

  • В неделю один пользователь – один отзыв.
  • 300-500 знк.
  • Уникальный текст.
  • 3 отзывы в день. 5 дней в неделю.

Задача была в том, чтобы случайные люди посидели какое-то время на сайте, добавили ему контент, добавили звездочки в отзыв. При этом какое-кол-во людей регулярно заходит на сайт.

Весь процесс продвижения можно разбить на три этапа: тестовый, остановка, накрутка. А все в целом как один большой эксперимент.

А теперь в картинках

Старт 3 ноября.

Первый этап. Тестовый запуск.

Первые результаты приходят примерно 1-1,5 месяца. Общий рост видимости сайта, по каждому конкретному запросу изменения довольно сильно отличаются.

Изменения позиций сайта по запросам

В конце февраля остановил работу. Позиции сайта какое-то время плавали, потом ушли вниз. В среднем примерно 1-1,5 месяца уходит на потерю результата.

Потом возобновил работу:

Остановка и повторный запуск
Результат повторного запуска накрутки

Обратите внимание, что даже при активной накрутке поведенческих график видимости регулярно падает вниз и возвращается. Предполагаю, “волновой” эффект связан с разными типа апдейтов Яндекс. Требуется комплексная работа, чтобы по всем характеристикам сайт получал положительную оценку поисковых алгоритмов.

Телеграм-чат «Подполье Инфопродюсеров»

Горячее сообщество грубых практиков от инфобизнеса. Все модераторы — практикующие продюсеры, интеграторы или маркетологи. Telegram

В июне остановил работу.

Прекращение накрутки ПФ
Позиции сайта после прекращения накрутки ПФ

Почему отказался от накрутки поведенческих факторов

На самом деле порядком утомило. Отсутствие комплексной работы над сайтом приводила к тому, что требовалась постоянная подкачки поведенческих факторов. В перспективе это не приводило к долгоиграющему системному результату.

Для примера возьмем мой блог (d-sant.com/blog). Он создан в конце прошлого года. В нем немного записей. Сейчас он приводит в три раза больше трафика, чем основной сайт. Был период, когда несколько месяцев не добавлял новой информации, и блог все равно работает, приводит трафик. Это долговременный, системный эффект.

Накрутка поведенческих дает кратковременный эффект и требует постоянных усилий. И никак не улучшает сам сайт. Использовать ее как один из элементов стратегии маркетинга – вполне возможно. Но в целом, комплексную работу над сайтом это не заменит.

Сколько стоит

Стоимость одного комментария 7-15 рублей. 3 комментария/день, 5 дней в неделю – 225 руб./неделя. Это максимальный расход. Но каждый комментария надо проверять вручную, иногда отправлять на доработку – нам это даже плюсом, пользователь больше времени проведет на сайте. 🙂

Замечания по технологии

На самом деле вариантов накрутки может быть большое кол-во. Главное дать возможность пользователю что-то сделать на сайте: пособирать конструктор, решить задачу, принять участие в опросе, оставить рекомендации, спросить совет, посмотреть видео. Если бы на сайте внедрили идею с видеоблогом, то уверен результат был бы еще интересней и он был бы системным, долговременным и полностью “белым”. Но увы.

С точки зрения санкций от поисковых системы. Они маловероятны. Таким образом можно накрутить любой сайт независимо от доступа к его панеле управления. метрике и пр. В этом Роман Морозов был прав.

Статистика

К сожалению не сохранился доступ в Метрике, не могу привести данные по времени на сайте и показать сравнения было/стало.

Данные из Google Analytic по времени проведенном на сайте отличаются от Яндекс Метрики. Думаю связано это с другим методом учета времени пользователя на сайте.

По личным ощущения, в Google накрутка поведенческих тоже приносит эффект и он явно отличается от Яндекс и по времени, и по качеству. Достаточно сказать, что в мобильной выдачи Google сайт до сих имеет хорошие позиции.  Но к сожалению, в автоматическом режиме съем позиций сайта в Google  не проводил и не могу привести данные по изменению.

Данные из Search Console Google

Заключение

Накрутка поведенческих факторов может быть использована как часть комплексного продвижения сайта и дает эффект в краткосрочном промежутке времени. Но без дополнительной работы над сайтом это не имеет смысла. В долгосрочной перспективе однозначно выгодней сконцентрироваться на доработке сайта, создания естественных предпосылок для роста поведенческих факторов путем улучшения пользовательских качеств сайта.

UPD.

Пример постановки задачи на Advego:

Постановка задачи по накрутке ПФ для сайта. Пример

[schema type=”review” url=”d-sant.com” name=”Накрутка поведенческих факторов” description=”Реальный опыт продвижения сайта поведенческими факторами. Изучаем опыт и результат такой работы.” rev_name=”Накрутка поведенческих факторов – много мороки” rev_body=”Полезный кейс для специалистов в области поискового продвижения сайтов, вебмастеров и предпринимателей.” author=”Андрей Унтерзегер” pubdate=”2016-10-18″ user_review=”4.6″ min_review=”2″ max_review=”5″ ]

О накрутке ПФ

Сразу хочу предупредить, что я против какой-либо «накрутки» в поисковом продвижении блогов и сайтов. Просто после относительно недавнего ввода поведенческих факторов пошло много разговоров о возможностях их накрутки (т.е. увеличения ПФ-показателей не особо честным и не совсем естественным путём). В данной статье хотелось бы раскрыть некоторые способы накрутки и объяснить, почему этого делать не надо.

Подробно об идеологии этих факторов я писал в статье «Поведенческие факторы поисковых систем». Сейчас же повторюсь, что основная мысль здесь — время нахождения и активность пользователя на сайте. Чем больше то и другое — тем лучше поведенческие факторы и тем выше ранжируется сайт в поисковой выдаче.

В связи с этим, накрутка ПФ основана на увеличении времени нахождения пользователя на сайте и его активности. Также сюда можно прибавить и прокликиваемость (CTR) того или иного сайта в результатах поиска.

Основные способы накрутки поведенческих факторов

1. Как написано выше, сюда относится увеличение кликабельности сайта в SERP’е (поисковой выдаче). Что это значит? Есть какой-нибудь сайт, продвигаемый по высокочастотному и высококонкурентному запросу, например, «купить холодильник». По этой фразе он располагается на 15-й позиции в Яндексе. Находятся люди, которые вводят подобный запрос в Яндекс, доходят до 15-й позиции и кликают на этот сайт. После чего проявляют какую-либо активности на нём.

Вроде всё логично и поведенческие факторы должны были бы улучшиться. Так и было поначалу. Но поисковики обычно развиваются или вместе с оптимизаторами, или идут на шаг впереди, поэтому такой метод долго не действовал. Какие подозрения могут возникнуть у поисковых систем в этом случае:

  • ПС знают, что данный сайт по этому запросу «заслуженно» находится на своём месте (например, на 15-й позиции) — ведь они сами так решили, проработав его контент и ссылочное ранжирование. Поэтому быстрое увеличение числа пользователей именно из поисковых систем ведёт к резкому увеличению CTR данного сайта, что просто не может происходить резко.
  • Довольно не логично большому числу пользователей примерно в одно и то же время искать сайты именно на 15-й позиции, а не с 1-й по 5-ю. Ведь так?

Всё это, естественно, вызывает подозрения у поисковиков и наводит их на мысль о том, что намеренно производится накрутка поведенческих факторов.

Кстати, успех подобных действий в начале учёта ПФ наводил на такую мысль — можно ли делать «открутку» поведенческих факторов и валить конкурентов? Мысль довольно интересная — ведь если большому числу пользователей начать заходить на ТОПовый сайт и сразу сбегать с него, то логично бы этим факторам ухудшиться. Но, к счастью, в связи с написанным выше, такого не будет.

2. Примерно то же самое, что и 1-й пункт — люди могут зайти на все сайты конкурентов, быстро с них уйти и перейти на продвигаемый сайт. В этом случае, подозрений по поводу взлёта CTR быть не должно (ведь он вырастет сразу у нескольких сайтов). Но как заявляет Яндекс, они всё предусмотрели

Откуда брать людей, чтобы сделать накрутку поведенческих факторов? Где-то весной 2011 обнаружил, что есть такой сервис Userator.ru (сразу скажу, что это не реклама и не антиреклама). Суть его функционала изложена в данном видео:

» alt=»»>

Т.е. если вы решили отдать свой проект в данный сервис, то на ваш сайт специальной программой будут генерироваться переходы из Яндекса по нужным вам ключевым запросам.

Также, вы можете подзаработать, скачав программу и запустив её. Всё остальное она делает сама.

Честно говоря, пока не рискнул делать ни то, ни другое Правда, в последнее время на Userator’е появились и другие возможности, в частности — прокачка социальных факторов.

Забыл добавить самое главное — сайты, для которых замечено накручивание ПФ, — пессимизируются или отправляются поисковыми системами в бан.

Таким образом, наверное, лучше идти интенсивным путём развития, а не экстенсивным: желательно, как всегда, делать хороший контент для людей, а не накрутку поведенческих факторов. А вы как думаете?

Впервые Яндекс заявил о своем отношении к накрутке ПФ еще в 2011 году: «В последнее время мы видим попытки повлиять на поисковую систему путем эмуляции действий пользователей. Чаще всего это происходит с помощью программ, которые задают запросы в поисковую систему и потом переходят на определенные сайты, но известны и другие способы. Все они — обман, не имеющий ничего общего с настоящей оптимизацией сайта. Кроме того, создание подобных систем накрутки способствует развитию бот-сетей, которые могут быть использованы для DDoS-атак, распространения вредоносного ПО, рассылки спама. Яндекс настоятельно рекомендует владельцам сайтов, веб-мастерам и компаниям, предоставляющим услуги в области SEO, воздержаться от использования этого и других методов псевдооптимизации. Они бесперспективны и могут привести к потере вашим сайтом репутации и позиций в результатах поиска». Но Яндекс не ограничился предупреждением. На сайты ряда SEO-компаний и продвигаемых ими клиентов был наложен фильтр, из-за которого эти сайты почти невозможно было найти в поисковой выдаче. Более того, на информационном ресурсе Roem обсуждалась блокировка ряда SEO-компаний в Яндекс. Директе. По имеющейся информации, запретили рекламироваться тем SEO-компаниям, которые злоупотребляли накруткой ПФ А вот парочка интересных кейсов накрутки ПФ. Кейс «Накрутка ПФ» На блоге Петра Александрова описывается следующий эксперимент (здесь он приводится в сокращенном виде): «Совсем недавно, пару дней назад, мне поступило довольно заманчивое предложение: продвижение сайта поведенческими факторами. На халяву. От [одного сервиса]. Заманчиво, бесплатность услуги манит. Продвижение с помощью поведенческих факторов сейчас довольно модное занятие. А настолько ли оно эффективное, мы узнаем с помощью данного эксперимента. Особенности эксперимента по продвижению сайта поведенческими факторами: Эксперимент продлится 3 месяца (с 1 февраля по 30 апреля). Весь эксперимент с сайтом будет происходить через мой аккаунт в [сервисе]. Я буду видеть все действия. С моей стороны будет 3 отчета на этом блоге, крайние сроки отчетов — 1 марта, 1 апреля, 1 мая. За все время проведения эксперимента запрещается менять что-то «глобальное», что повлияет на продвижение. Запрещено снимать ранее купленные ссылки. Эксперимент будет проводиться над коммерческими сайтами. Есть на примете один коммерческий сайт, посещаемость которого довольно маленькая, около 800 посетителей в месяц (то есть примерно 30-40 уников в будние дни) с поисковиков. Вот такая статистика на сегодня по интересующим ключевым словам (почти 300 ключевых слов на 30 января) imageСтатистика ключевых слов Все начиналось довольно круто: рост шел вполне стабильно, и за короткий промежуток времени (чуть более 2-х месяцев продвижения) и затрат на накрутку в районе 1 500 рублей в месяц (заметьте, очень дешево!) был неплохой рост. 31 марта 2014 года: imageРост на 31 марта 2014 6 мая 2014 года: imageРост на 6 мая 2014 Как видите, в Яндексе все улетело с первой страницы. Хочется просто плакать. 2 апреля 2014 года был апдейт Яндекса, который «вывел из строя» сразу 3 клиентских сайта. На заданный вопрос, мол, почему позиции так просели, получил от Яндекса следующий ответ: Здравствуйте! Скорее всего, причиной изменения позиций Вашего сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения: например — эмуляция действий пользователей поисковой системы массовое использование SEO-ссылок Вероятно, для продвижения Вашего сайта были использованы сервисы или программы, реализующие подобные методы. Такие как Userator, Movebo, WebEffector, SerpClick и т.п. Возможно, это было сделано компанией, оказывающей услуги поискового продвижения для Вашего сайта. Отказ от использования некорректных методов продвижения и оптимизация сайта в интересах пользователя позволят восстановить доверие поисковой системы и занять достойные позиции в выдаче. С уважением, Платон Щукин И подобное произошло с 3-мя сайтами в один день. Один из этих сайтов был в [одном сервисе накрутки ПФ], а два в [другом]. Причем везде стоял ручной режим, то есть работали не боты. Мне кажется, Яндексу давно уже понятны все эти накрутки. Представьте себе, некоторые личности постоянно ищут что-то в Яндексе, причем все — на коммерческую тематику, переходят в основном на один сайт, находятся там довольно большое время, просматривают много страниц и уходят. Ведь поисковикам давно видна история поиска, некий портрет пользователя и т.п. Все, кто занимается подобным посещением, ведут себя довольно неестественно». А теперь еще один кейс на ту же тему. Он был опубликован на Хабре: Кейс «Еще одна накрутка ПФ» «Я являюсь владельцем двух коммерческих сайтов, и, естественно, я заинтересован, чтобы они находились как можно выше в поисковой выдаче. И в какой-то момент, начитавшись различных статей, решился на эксперимент. Сразу оговорюсь, что результат был немного печален, и я надеюсь, что эта статья послужит предостережением. Дано: 2 коммерческих сайта. Тематика: строительство. Регион продвижения: Москва. Возраст сайтов: одному 5 лет, второму 3 года. Трафик до начала эксперимента: сайт A— ~350 польз./день, сайт B— ~200 польз./день. Начало / конец эксперимента: январь-апрель 2014. Ссылки не закупаются с ноября 2013. Для большей чистоты я не производил никаких изменений на сайте, кроме размещения статей один раз в одну-две недели. Замечу, что я собираюсь сравнивать не позиции до и после, а трафик, так как лично для меня это более важная метрика. Выбор сервиса накрутки Над этим моментом долго думать не пришлось — решил воспользоваться самым активно рекламируемым и новым сервисом на тот момент. Ссылку на него давать не буду, а скажу лишь, что у него интересное название и логотип. 🙂 Стратегия продвижения Посидев на форумах и изучив статьи из нескольких источников, мной было приятно следующее решение: На сайт Aдобавляем по 1 500 переходов в месяц На сайт Bдобавляем по 900 переходов в месяц То есть приблизительно я добавлял по 15% от текущего месячного трафика. Думаю, что большинству будет понятно, что накручивать такое кол-во переходов по 1-3 запросам несколько сомнительно, и я отобрал по 80-90 НЧ и СЧ-запросов для каждого сайта. Недостатки накрутки: глубина и время просмотра Во время настройки проекта в сервисе меня сразу же покоробило отсутствие установки глубины просмотра и времени на сайте. Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина — 4 страницы, а время — 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось. Недостатки накрутки: характеристики посетителей В Яндекс.Метрике есть очень замечательные и информативные разделы «Пол и возраст» и «По странам мира». Итак, если в подразделе «По странам мира» всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно включилось СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего. В подразделе «Пол и возраст» типичная для моих сайтов картина: основная аудитория — мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет. Ну это ли не провал дела? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном — «Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали». Точка. Поведение в поисковой выдаче Отдельно стоит выделить, как выполняются задания: «Работник» открывает поисковую систему и устанавливает регион (в моем случае, если он не из Москвы). Вводит поисковый запрос. Переходит на пару случайных сайтов. Переходит на мой сайт. Весьма странно, когда пользователь из Полтавы меняет регион на Москву и ищет бетонные блоки, когда вчера он искал ГДЗ за 8-й класс. Далее пользователь кликает на два случайных сайта. Ага. Чаще всего это сайты из топ-5 или топ-10. Просмотрев сайты, пользователь резко переходит на сайт с 29-ого места и после заканчивает поиск. Да-а-а, очень естественное поведение. Свет мой, зеркальце, скажи, или смотрим Вебвизор: imageПоведение пользователя на сайте через Вебизор «Что это?» — спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора. Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам, так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности: imageРасшифровка значений Вебвизора То есть юзер переходил на мой сайт, 20 секунд «дергался», после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что, скорее всего, «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно. И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток — один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю. Итог После непростых 4 месяцев я решил закончить эпопею с этим экспериментом. Не буду утомлять рассказом об остальных проблемах, типа некорректного съема позиций, непонятного алгоритма выполнения заданий и списания средств, многочисленных мелких багов в интерфейсе (которые обещают исправить, но этого не происходит) и многого другого. Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток. В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик: Сайт A — 220 польз./ день. Сайт B — 180 польз./день. В начале поста я обещал не сравнивать позиции, но в качестве дижестива это стоит сделать: imageСравнение позиций Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков»: Нет возможности установки глубины и времени просмотра сайта. При установке нужного региона продвижения вы будете получать пользователей со всей России и СНГ. Неестественное поведение «работников» сервиса на вашем сайте и на поисковой выдаче. Один и тот же «работник» может посетить ваш сайт несколько раз за неделю. Для себя я решил, что в дальнейшем пользоваться сомнительными серыми методами не буду. И вам не советую». Итак, риск попасть под санкции за накрутку ПФ очень высок, так как выявить ее несложно. Поэтому лучше наращивать естественные ПФ за счет презентабельности, юзабилити, содержательности сайта и повышения активности посетителей. Кроме надежного улучшения позиций в поисковых системах, это поможет существенно поднять конверсию и лояльность пользователей. А теперь давайте соберем воедино всю важнейшую информацию по ПФ и подведем итоги.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий