Яндекс vs Google vs Mail.ru: один день с тремя поисковиками

image Поэтому не стоит удивляться, если «Гугл» посчитает какую-то страницу вашего сайта релевантной совсем не тому запросу, под который она изначально создавалась (хотя и «Яндекс» неидеален в этом плане). С ситуациями, когда один и тот же запрос поисковые системы считают релевантным абсолютно разным страницам, сеошники сталкиваются постоянно. К тому же, Google, если интент (намерение) пользователя не совсем ясен, предлагает ему разные варианты – как информационного, так и коммерческого характера, в то время как «Яндекс» в подобных случаях склоняется больше к коммерческим результатам. Да и классифицировать запросы поисковые системы могут по-разному. Даже геозависимость у некоторых запросов для «Гугл» не всегда такая же однозначная, как у «Яндекса». Но давайте пройдемся по всем аспектам ранжирования по порядку. Начнем непосредственно с внешнего вида самой выдачи. Страница выдачи «Гугл» и «Яндекс» немного по-разному отображают результаты поиска, и вебмастерам необходимо учитывать эти различия, чтобы в наиболее выгодном свете представлять свои сайты. К примеру, каждая ПС предлагает вебмастерам свои варианты микроразметки, чтобы помочь им выделиться среди конкурентов и первыми решить проблему пользователя. image Некоторые особенности выдачи «Яндекса»: Максимальная длина title: 50–55 символов. Максимальная длина description: около 160 символов. Система чаще подтягивает в сниппет релевантную часть текста страницы, нежели содержимое мета-тега. У сайтов отображаются значки. С помощью модуля «Товары и цены» в описании можно показывать цены отдельных товаров и услуг. Сниппет ПС подтягивает также данные «Яндекс.Справочника». При регистрации можно указать до 5 страниц, на которых при ранжировании в «Яндексе» будут показываться контактные данные компании. Недавно ПС запустила сервис «Яндекс.Диалоги», и теперь беседу с консультантом можно начать, не переходя на сайт компании. По многим запросам в выдаче доминируют агрегаторы (в силу специфики ранжирования коммерческих сайтов – об этом позже). Некоторые особенности Google: Максимальная длина title: 70–71 символ. Максимальная длина description: 100 символов на строку (может показываться до 3-х строк). Мета-тег активно используется для формирования сниппета. В описания страниц каталогов в выдаче можно добавлять цены в формате «от» и «до» с помощью микроданных LD-json. В «Яндексе» это пока не работает. В панели вебмастера можно проверить внешний вид сниппетов и узнать о наличии ошибок. В общем и целом поисковики движутся к тому, чтобы выдавать максимум информации на своих сайтах и не заставлять пользователей делать лишние (по мнению «Яндекса» и Google) телодвижения. С одной стороны, это мешает получать клики на сайт, с другой – помогает перехватить клиентов у тех, кто ранжируется выше. Поэтому желательно использовать возможности каждой ПС и отслеживать обновления. Арсенал SEO-гуру: лучшие материалы и ресурсы для самостоятельного обучения Техническое SEO Говоря про технические аспекты оптимизации, влияющие на ранжирование, прежде всего стоит отметить адаптацию под мобильный трафик. Фишка «Гугл» в этом плане – mobile-first indexing. Принцип этот заключается в том, что Google теперь ориентируется в первую очередь на мобильных пользователей и поэтому для индексирования и ранжирования использует именно мобильную версию сайта. Поэтому для хорошего ранжирования в «Гугл» сайт нужно обязательно адаптировать для разных типов устройств. Чтобы сделать все правильно, почитайте наше руководство по адаптации сайтов под мобильный трафик или пройдитесь по списку контрольных вопросов для аудита мобильной версии. Так же строг «Гугл» и к скорости загрузки сайтов и даже заявлял о ее важности как фактора ранжирования. Не зря у него есть свой инструмент для анализа ­– PageSpeed Insights. Несмотря на то, что Google более конкретен в своих требованиях к техническим аспектам сайтов, это не значит, что для «Яндекса» наличие мобильной версии и скорость загрузки не играют никакой роли. Просто пока поисковик относится к этим факторам чуть более лояльно. Но не забывайте, что все эти аспекты имеют непосредственное отношение к user experience, а именно удобству для пользователей «Яндекс» уделяет особое внимание, особенно в коммерческой выдаче (об этом далее). Вообще у поисковых систем довольно много незначительных отличий в техническом плане. Например, в отношении отдельных тегов или элементов на сайте. Все это ПС обычно прописывают в своих руководствах. Но, как правило, все эти аспекты не оказывают особого влияния на ранжирование. Если «Гугл» воспринимает прямые вхождения ключей и SEO-тексты нормально (хотя тут наглеть тоже не стоит), то «Яндекс» за такое может наказать. Как видно из картинки, в топ «Яндекса» интернет-магазины теперь могут пробиться без SEO-простыней. Этому поспособствовал фильтр «Яндекса» «Баден-Баден». Если вы хотите хорошо ранжироваться в «Гугле» и при этом не попасть под фильтр «Яндекса», SEO-тексты лучше закрывать тегом Еще одно важное отличие состоит в том, что «Гугл» любит длинные тексты (об этом особенно часто заявляют западные эксперты), а в топе «Яндекса» короткие заметки до сих пор неплохо чувствуют себя по многим запросам. Картинка впечатляющая, но нужно помнить, что на первом месте для любой ПС все же не количество, а качество. 2,5 тысячи никому не нужных слов точно не приведут сайт к заветной вершине выдачи Google. Еще «Гугл» любит обновления и оперативно на них реагирует. Контент должен периодически обновляться, дополняться. «Яндекс» пока в этом плане недостаточно умен и не всегда способен оценить качественные изменения в текстах, поэтому иногда обновления контента на сайте могут сказаться на ранжировании даже в отрицательном смысле. Коммерческие факторы О коммерческих факторах ранжирования «Яндекс» впервые заговорил еще в 2011 году (пост в блоге). Это было как раз то время, когда российский гигант поиска решил пересмотреть подход к ранжированию и снизить влияние ссылок. С этого момента большое значение стало уделяться именно внутреннему наполнению коммерческого сайта. Если не вдаваться в подробности, к коммерческим факторам относится все, что вызывает доверие у клиента (контакты, информация о компании, товарах, доставке, цены и т. д.) и позволяет ему решить проблему максимально быстро и удобно (дизайн, структура, навигация, широкий ассортимент). Google не делал каких-либо заявлений относительно этой группы факторов, однако очевидно, что для него они тоже имеют значение. Разница лишь в том, что работа над улучшением коммерческих факторов даст гораздо больший результат в «Яндексе» (особенно расширение ассортимента). Поэтому именно в выдаче «Яндекса» агрегаторы имеют такой большой вес – по широте ассортимента с ними конкурировать сложно. Ссылочные факторы В Google ссылки – один из самых важных факторов ранжирования наряду с контентом. Если в «Яндексе» можно добиться хороших результатов и без ссылок (например, за счет вышеупомянутых коммерческих факторов), то в Google это очень сложно. Если посмотреть в топ «Гугла», то тут на первых позициях чаще всего лидеры по количеству ссылок. Баловаться с биржевыми ссылками особенно опасно для ранжирования в «Яндексе». Он предъявляет более строгие требования к качеству ссылок, к тому же процедура их отклонения в случае наложения санкций намного сложнее, чем в «Гугл», у которого для этого есть специальный инструмент. Линкбилдинг по-русски: подробный гайд по ссылочному продвижению в 2018 году Поведенческие факторы Специалисты «Гугла» уже не раз опровергали информацию о том, что их поисковик использует данные Google Analytics для определения релевантности страниц. Поведенческие факторы как таковые Google учитывает только у себя в выдаче. Все, что происходит на чужом сайте, его не касается. Но это только на словах. На деле же, как показывают многие исследования, связь между поведением пользователей на сайте и позицией в выдаче все-таки прослеживается. Хотя санкций за накрутку поведенческих факторов «Гуглом» не предусмотрено. Что касается «Яндекса», он решил усилить значение поведенческих факторов еще в 2014. Сеошники, как всегда, восприняли это заявление как призыв активным действиям, и в скором времени поисковику пришлось вводить санкции за накрутку поведенческих. Симуляция действий пользователей в выдаче и на сайте до сих пор чревата наказанием от «Яндекса», поэтому категорически не рекомендуется. Показатели качества Оба поисковика до недавнего времени использовали показатели качества, которые основывались исключительно на ссылках (ТИЦ и PageRank). «Гугл» уже давно прекратил обновление PR, но это не повлияло на его учет при ранжировании сайтов. Во всяком случае, так утверждают люди, имеющие непосредственное отношение к работе компании. «Яндекс» же в 2018 году от ТИЦ перешел к комплексному показателю ИКС, который зависит от множества факторов. В одном из прошлогодних исследований, проведенных специалистами Rookee, зависимости между позицией и ИКС выявлено не было, однако отдельные составляющие этого показателя все же имеют значение при формировании выдачи. Что касается некачественных сайтов, «Яндекс» имеет на этот счет совершенно четкое понимание. Признаки некачественных сайтов даже перечислены в официальной справке поисковика. Санкции И «Яндекс», и «Гугл» любят наказывать нечестных вебмастеров за их проделки, периодически выкатывая всевозможные фильтры. Пожалуй, более жестким в этом плане является «Яндекс», который последние несколько лет стабильно вызывал бурления в сеошных кругах. Нужно понимать, что разные ПС делают акценты на разные вещи, поэтому типы и строгость наказаний у них отличаются. Подробнее узнать обо всех существующих на данный момент санкциях можно в нашей статье «Фильтры поисковых систем: чек-лист для диагностики санкций «Яндекса» и Google». А вообще… Не нужно забывать, что поисковики при ранжировании учитывают огромное количество факторов, поэтому зачастую результаты могут оказаться совсем не такими, какие ожидались, даже если сделать все правильно для каждого поисковика. Эта статья – скорее ориентир, позволяющий понять, на что делают упор разные ПС и почему результаты продвижения в них могут отличаться. Одно можно сказать точно: основная тенденция в работе поисковиков – повышение качества выдачи. Плохие сайты не будут хорошо ранжироваться ни в одной поисковой системе. Комплексная работа над дизайном, функциональностью, контентом, получением качественных ссылок, а также использование других маркетинговых каналов – все это рано или поздно приведет к росту позиций в Google и «Яндексе», вне зависимости от того, какие обновления или наказания они придумают. За эффективным SEO-продвижением можно обращаться в «Текстерру». Рубрика: Интересное

Google является самой популярной поисковой системой в мире, а Яндекс – в России. Но если вы задумались об альтернативе, вот вам 16 других вариантов, которые стоит попробовать.

Гугл уже не просто поисковик. Он вездесущ. «Корпорация зла» превратилась в имя нарицательное и стала широко употребляемым глаголом. Если не верите, просто загуглите это!

Благодаря своим постоянно развивающимся алгоритмам, доминирующей платформе онлайн-рекламы и персонализированному пользовательскому опыту Google завоевала 87% мирового рынка.

Никто не показывает лучшие результаты поиска, чем Google. По крайней мере, это повсеместно распространённое мнение. Но так ли оно на практике?

За простоту использования и персонализированный пользовательский интерфейс приходится платить. Не секрет, что поисковый гигант отслеживает поведение своих пользователей и делится этой информацией с рекламодателями и другими заинтересованными сторонами. Примерно то же самое можно сказать и про Яндекс, только в масштабах ру-зоны, где отечественное зеркало рунета занимает 44%, по данным на март 2020-го.

Но если вы серьёзно обеспокоены конфиденциальностью в Сети или имеете какие-то специфические потребности в поиске, есть ряд альтернатив, которые предлагают другие возможности.

1. Бинг (www.bing.com)

По статистике за январь 2020 поиск Microsoft обрабатывал четверть всех запросов в США. Можно смело утверждать, что Bing превосходит Google в некоторых аспектах.

Для начала, Бинг имеет программу поощрений, которая позволяет набирать очки при поиске. Эти баллы можно обменять в магазинах Microsoft и Windows. Приятный бонус.

По мнению некоторых специалистов, графический интерфейс поиска изображений Bing опережает возможности конкурентов и намного более интуитивен. То же самое можно сказать и про видео. Поиск без необходимости перехода на YouTube очень удобен.

2. CC Search (search.creativecommons.org)

Когда дело касается поиска контента, не защищённого авторским правом, CC – ваша первая альтернатива Гуглу и Яндексу.

Эта поисковая система идеально походит, если нужно найти музыку для видео или картинку для поста в блог. Лицензия Creative Commons гарантирует, что к вам не придёт злой художник или обиженный фотограф, и не будет требовать деньги за использование своего творчества, угрожая судом.

Модель работы поиска CC проста: он парсит такие платформы, как Soundcloud, Wikimedia, Flickr и отображает в результате контент, свободный от авторских прав.

Если вам нужна конфиденциальность, подумайте про использование…

3. Swisscows (swisscows.com)

Swisscows – это уникальный вариант в этом списке, представляющий собой семантическую систему для семейного поиска.

Они гордятся тем, что уважают частную жизнь пользователей, никогда не собирая, не сохраняя и не отслеживая данные.

Для определения контекста запросов «Швейцарские коровы» применяют искусственный интеллект. В ближайшем будущем разработчики обещают отвечать на вопросы пользователей с удивительной точностью.

4. DuckDuckGo (duckduckgo.com)

DuckDuckGo не собирает и не хранит ваши личные данные.

Это означает, что вы можете спокойно выполнять поиск, не беспокоясь о том, что некто смотрит на вас через экран компьютера.

Идеальный выбор для тех, кто хочет сохранить конфиденциальность своих привычек просмотра и личной информации.

5. StartPage (www.startpage.com)

StartPage берёт информацию из Google, что делает его идеальным выбором для тех, кто предпочитает результаты поиска Google, но не хочет, чтобы история поиска отслеживалась и сохранялась.

Он также включает в себя генератор URL, прокси-сервис и поддержку HTTPS. Генератор URL особенно полезен, потому что он устраняет необходимость собирать куки. Вместо этого он запоминает ваши настройки таким образом, чтобы обеспечить конфиденциальность.

6. Search Encrypt (www.searchencrypt.com)

Search Encrypt – это частная поисковая система, которая использует локальное шифрование для обеспечения конфиденциальности ваших запросов. Тут применяется комбинация методов шифрования, включая Secure Sockets Layer и AES-256.

Когда вы вводите запрос, Search Encrypt извлекает результаты из сети своих партнёров по поиску и передаёт запрашиваемую информацию.

Одна из лучших частей Search Encrypt заключается в том, что срок действия ваших поисковых сессий истечёт, поэтому вся информация останется конфиденциальной, даже если кто-то имеет локальный доступ к вашему компьютеру.

7. Gibiru (gibiru.com)

Согласно их веб-сайту, «Gibiru является предпочтительной поисковой системой для патриотов» (речь про США). По крайней мере, до недавнего времени так было написано на главной.

Разработчики утверждают, что источником результатов поиска является модифицированный алгоритм Google, поэтому пользователи могут запрашивать информацию, не беспокоясь об отслеживании со стороны Гугла.

Поскольку Gibiru не устанавливает файлы cookie для отслеживания на вашем компьютере, они предполагают, что работают быстрее, чем другие поисковые системы.

8. OneSearch (www.onesearch.com)

Verizon Media запустила поисковую систему OneSearch, ориентированную на конфиденциальность, в январе 2020 года.

Они обещают:

  • отсутствие отслеживания файлов cookie, ретаргетинга или личного профилирования;
  • отсутствие обмена персональными данными с рекламодателями;
  • отсутствие хранения истории поиска пользователей;
  • беспристрастные, нефильтрованные результаты поиска;
  • шифрование.

Ищете краудсорсинговые поисковые системы? Тогда попробуйте…

9. Wiki.com

Wiki.com получает свои результаты из тысяч вики-сайтов в интернете.

Это идеальный поисковик для тех, кто ценит информацию, собираемую самими пользователями, которую можно найти на таких сайтах, как Википедия.

10. Boardreader (boardreader.com)

Если вы заинтересованы в поиске форума или доски объявлений по конкретной теме, Boardreader должен быть первым источником, к которому вы обращаетесь.

Эта поисковая система запрашивает информацию на различных онлайн-форумах и бордах. Вы сможете найти нужный форум всего несколькими нажатиями клавиш.

Предпочитаете поисковые системы, несущие пользу обществу? Обратите внимание на…

11. giveWater (www.givewater.com)

Согласно информации на сайте, GiveWater – это «поисковая система социального воздействия» цель которой – оказать положительное влияние на мир, предоставляя пользователям возможность решать проблемы некачественной воды и неэффективной санитарии в развивающихся странах.

Поисковик был основан после того, как генеральный директор компании встретился с основателем Charity: Water Скоттом Харрисоном, и вдохновился попытаться изменить ситуацию с помощью своей собственной работы.

12. Ekoru (ekoru.org)

Ekoru беспокоится об угрозе изменения климата и жертвует 60% своего ежемесячного дохода одной из нескольких партнёрских благотворительных организаций, начиная с тех, кто занимается восстановлением лесов, и заканчивая теми, кто защищает животных и заботится о сохранении видов.

Каждый месяц они стараются выбирать разные благотворительные темы.

Интересно, что Ekoru вкладывают деньги и в собственные благие дела. Компания использует возобновляемые источники энергии для своих центров обработки информации и отстаивает гражданские права, не сохраняя никаких данных о пользователях или поиске на своих серверах.

13. Ecosia (www.ecosia.org)

Хотите спасти планету, сажая по одному дереву за раз? Тогда пользуйтесь этим экологически чистым поисковиком!

Кого-то данная информация может удивить, однако каждый ваш поисковый запрос в Google способствует образованию большого количества CO2.

Дабы бороться с этой проблемой, Ecosia использует доходы, получаемые от поисковых запросов, чтобы сажать деревья. На одно дерево, в среднем, требуется 45 запросов.

Являются ли следующие сайты поисковыми системами? Спорить можно до бесконечности. Однако никто не сомневается, что огромное количество информации вы сможете найти в…

14. Твиттер (twitter.com)

Твиттер трудно превзойти, как поисковую систему «в реальном времени». Это идеальное место для ежеминутных обновлений в случае чрезвычайной ситуации.

Алгоритм Google в конечном итоге наверстает упущенное, но ничто не сравнится с Твиттером в самый разгар каких-либо событий.

15. SlideShare (www.slideshare.net)

SlideShare позволяет вам находить документированные слайд-шоу презентации. Вы также можете искать там электронные книги и PDF-файлы, что делает его отличным инструментом при подготовке бизнес-презентаций.

Сервис предоставляет возможность сохранять слайды и даже загружать слайд-шоу для использования на локальном компьютере. К сожалению, в России он заблокирован, так что вам потребуется VPN для доступа.

16. Архив Интернета (archive.org)

Обычно Wayback Machine используют для исследования старых сайтов, но это гораздо большее, чем просто склад веб-страниц.

Как следует из названия, эта поисковая система содержит огромную коллекцию документированных материалов, включая миллионы бесплатных видео, книг, музыки и программного обеспечения.

По сути, Вебархив – это обширная онлайн-библиотека, в которой вы можете получить доступ ко всему, что только можете себе представить.

Заключение

Google или Яндекс могут быть самыми популярными поисковыми системами в мире или в России, но это не всегда лучший выбор, в зависимости от ваших потребностей и приоритетов. Многие из этих альтернативных поисковых систем могут обеспечить вам лучший пользовательский опыт.

Если вы беспокоитесь о конфиденциальности или просто хотите посмотреть что-то новое, есть много поисковиков для проведения экспериментов. Сделайте себе одолжение и отойдите от привычных поисковых гигантов.

Знаете крутой поисковик, не упомянутый в статье? Делитесь в комментариях!

СТАТЬИ ИЗ РУБРИКИ:

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер

Хочется отойти от субъективного сравнения браузеров Гугл и Яндекс, так как у каждого собственное мнение по этому вопросу. Самый точный способ сравнения – выделить 10 ключевых характеристик веб-обозревателей и сравнить по ним оба браузера. К концу текста удастся определить количество очков у каждого из браузеров. Тот, что наберёт больше всего баллов, является лучшим.

Яндекс браузер или Google Chrome: скорость запуска

Время от нажатия ярлыка до полной загрузки браузера – это одна из ключевых характеристик. По этому параметру уже складывается первое впечатление о веб-обозревателе.

Понятное дело, что на каждом компьютере длительность запуска различается, это зависит от железа. Мы сравниваем 2 браузера в чистом виде, без дополнений и открытых вкладок, то есть они находятся в одинаковых условиях.

Что у нас получилось:

  • Яндекс браузер загрузился за 1,84 секунд;
  • Гугл Хрому понадобилось 1,65 секунды.

Делаем вывод, что по скорости они практически идентичны. 0,19 мс абсолютно незаметно человеческому глазу. Обоим браузерам присуждает по одному очку, здесь ничья.

Счёт: 1:1

Читайте также:

Количество функций для персонализации

Кажется, странно проводить сравнение браузеров Яндекс и Гугл Хром по количеству настроек, так как оба веб-обозревателя построены на одном движке и у них практически одинаковые настройки. Тем не менее здесь есть за что зацепиться.

Опустим одинаковые и схожие моменты, это не столь важно и перейдём сразу к отличиям. Забегая на перёд, у Яндекс браузера есть определённое превосходство в этом вопросе, так как разработчики постепенно вводят новые возможности.

Какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром:

  • В Яндекс веб-обозревателе есть гибкие настройки режима Protect, защищающий пользователя от вирусов;
  • В Yandex browser есть настройки безопасного подключения при использовании общественных Wi-Fi-сетей;
  • В браузере Яндекс можем устанавливать панель с вкладками наверх или вниз окна;
  • Компания Яндекс вложила в своё детище умный режим «Турбо»;
  • В веб-обозревателе от Яндекс есть классный режим чтения, а также вынос видео в отдельное окно. Режим многим знаком по мобильному телефону, когда во время сёрфинга продолжает играть видео в небольшом окне. Помогает выполнять сразу 2 действия: просмотр видео и сёрфинг;
  • В Яндекс браузере есть ряд предустановленных и неактивных расширений. Их можем в любой момент одним кликом включить.

В отношении установки стандартного списка расширений мнения пользователей разделяются. Мы же считаем, что в этом нет ничего страшного, ведь плагины все равно не мешают работе пользователя. В случае необходимости их можем сразу включить, а не искать в интернет-магазине. Минимализм Google Chrome не позволяет ему заработать дополнительное очко.

Счёт: ничья 3:3.

Что лучше Гугл или Яндекс браузер по расширяемости платформы

На первый взгляд преимущество есть у Google Chrome, который обладает собственным интернет-магазином расширений. Он вмещает массу полезных дополнений, с помощью которых можем настроить браузер под собственные нужды: SEO-продвижение, тестирование, работа с документами, улучшения юзабилит сайтов и т.п. Хром становится очень удобным помощником всем, кто любит зависать в интернете.

Что касается Яндекс.Браузера, у него отсутствует собственный магазин. Чтобы исключить затраты на поддержку магазина, компания Яндекс договорилась с разработчиками Opera. Теперь все расширения с Opera подходят и на Яндекс браузер. Более того, большинство расширений из Google Extensions также подходят на Yandex browser, а всё из-за одинакового движка в их основе.

Из-за возможности устанавливать расширения с двух источников, мы бы могли поставить ещё один бал Яндекс браузеру, но есть здесь один недостаток. Некоторые расширения из магазина Google недоступны на Yandex веб-обозревателе, а их может не быть в каталоге Opera. Иногда встречаются ситуации, что приложения не удаётся скачать ни с одного магазина. Здесь ничья.

Счёт 4:4.

Конфиденциальность личных данных

В процессе рассмотрения различий между Гугл Хром и Яндекс браузером приходит на ум необходимость сравнения уровня конфиденциальности. Google Chrome известен тем, что в наглую собирает практически все действия пользователя в своём аккаунте: все голосовые команды, местоположения (отслеживает по GPS смартфона), запросы, интересы и т.п.

Преимущественно это используется для персонализации рекламы, но сложно представить, насколько катастрофические последствия ожидают мир в случае взлома серверов. Злоумышленники узнают всё: телефон, местожительство, часто посещаемые места и т.п. По этому параметру Chrome явно показывает себя не с лучшей стороны, браузер продолжает следить за пользователем даже после закрытия программы.

Что касается Яндекс веб-обозревателя, здесь ситуация мало отличается от конкурента. Вопрос конфиденциальности даже не поднимается, слежка ведётся по тому же принципу. Может политика компании не позволяет ей настолько нагло отслеживать действия пользователя, но далеко она точно не отошла.

Ноль баллов каждому браузеру. Снова ничья: 4:4.

У Google Chrome или у Яндекс браузера выше уровень безопасности

Уровень безопасности – это ещё один параметр, которым отличается Яндекс браузер от Гугл Хрома. Он невероятно важен, так как позволяет пользователю ощутить некоторую защиту от различных интернет-опасностей, которых с каждым днём становится всё больше. Браузер от Яндекса обладает базами данных, где хранится информация об опасных сайтах. Ещё одним важным элементом является проверка на безопасность скачиваемых файлов.

Все меры безопасности называются системой Protect, сюда входит множество инструментов активной защиты. Система защиты является первой в своём роде, встроенной прямо в браузер.

В неё входит:

  • Защита подключения при выходе в сеть через общественный Wi-Fi. Предотвращает перехват данных;
  • Сохранение безопасности личной информации и платёжных данных;
  • Проверка сайтов по базам на риск заражения вирусом;
  • Защита от фишинга и мошенничества.

Ещё одна функция, которая не входит в Protect, но помогает защититься от рекламы – АнтиШок. Блокирует всю агрессивную рекламу, но не трогает относительно полезные рекламные баннеры.

Система Protect успешно работает на компьютерах и смартфонах, правда в мобильной версии есть не все возможности десктопной программы.

В Гугл Хром подобных функций просто нет.

Счёт: 5:4 в пользу Яндекс браузера.

Инновационный подход или отличительные особенности браузеров

Если задуматься, как можем охарактеризовать Chrome, в первую очередь на ум приходят синонимы: простой и быстрый. Эти характеристики и являются главными в определении Хрома. Что касается Яндекс браузера, здесь синонимов больше: красивый, быстрый, безопасный, многофункциональный. Компания Яндекс уделяет последним характеристикам очень много внимания. Корпорация Google поставила себе за основу создания именно быстрого браузера и придерживается минимализма, что у неё хорошо получается.

Подход у компаний разный, соответственно, конечный результат сильно отличается. Мы пришли к выводу, что Яндекс браузер лучше, так как он удачно сочетает многофункциональность с высокой скоростью.

Почему Yandex веб-обозреватель заслуживает балл:

  • Есть расширение «Турбо», которое помогает экономить трафик за счёт сжатия видео и увеличивает скорость загрузки видео-контента;
  • Красивые заставки, в том числе с анимацией, на первой странице;
  • «Умная строка» точнее подбирает правильные ответы на вопросы и лучше понимает запросы пользователя;
  • Позволяет быстро переводить слова после выделения;
  • Наличие функции Protect.

Счёт: 6:4 ведёт Yandex browser.

Экосистема Яндекс браузера или Гугл хрома лучше

Оба браузера не являются независимыми программными продуктами. Каждый из них является частью экосистемы программного обеспечения одного из производителей. Google Chrome подстроен под работу с остальными сервисами от Google: поисковая система, облако, таблицы, почта. Яндекс.Браузер также является часть экосистемы компании Яндекс, в которую входит большинство аналогов из Гугл.

Хоть в списке продуктов компаний нет больших различий, некоторая разница всё же есть. Google является международной компанией, которая преимущественно работает в США и Европе. Яндекс нацелен на СНГ-сегмент, поэтому он лучше понимает особенности и склонности пользователей из России. На практике это означает: более точный поиск, лучшее понимание поисковых запросов, максимальная скорость загрузки и получения данных, больше серверов по регионам…

Из-за приспособленности компании Яндекс под отечественный рынок, ей полагается ещё один плюс.

Счёт: 7:4

Внешний вид браузеров

Как уже упоминалось, в Google Chrome нет ничего лишнего, от чего страдает внешний вид. На главной странице белый фон. При этом у браузера есть раздел в магазине с темами. Пользователь может самостоятельно выбрать подходящий вид веб-обозревателя. Правда, у Яндекс браузера есть аналогичная страница. Более того, веб-обозреватель от Яндекса поддерживает анимированные обои. После перехода на страницу с табло показывается зацикленная анимация. Смотрится довольно эффектно.

Благодаря видеозаставке окончательно выигрывает Яндекс браузер со счётом 8:4.

Как сменить Гугл Хром на браузер Яндекс и наоборот

По результатам сравнения удалось определить, что Яндекс браузер надёжнее и безопаснее, хотя Chrome быстрее работает в целом и быстрее загружает сайты. По счёту выиграл браузер от Яндекса, но, если нам важнее скорость, лучше выбрать Гугл Хром. Независимо от того, какой выбор читатель делает, способ перехода между использованием веб-обозревателей не отличается.

Как поменять браузер Яндекс на Гугл или наоборот:

  1. Скачиваем установщик одного из браузеров: Яндекс или Google.
  2. Запускаем установку и следуем подсказкам мастера.
  3. Заменяем браузер по умолчанию. Сделать это можем после первого запуска или в процессе установки браузера. Если случайно пропустили эти шаги, следует выполнить:
  • В Google Chrome нам нужно перейти в «Настройки» и листаем список до пункта «Браузер по умолчанию» в нём нажимаем «Использовать по умолчанию»;
  • В Яндекс.Браузере идём на страницу «Настройки» и находим пункт «Браузер по умолчанию». Здесь следует выбрать «По умолчанию использовать Яндекс.Браузер».

Теперь все ссылки из других приложений обрабатываются только что установленным браузером.

У каждого из нас может отличаться ответ на вопрос, что лучше Хром или Яндекс браузер и какой из них выбрать. Всё зависит от того, что стоит в приоритете. Если скорость и простота, лучше устанавливать Google Chrome. При желании получить максимальную безопасность, привлекательный дизайн и ряд передовых функций, выбор должен упасть на Яндекс веб-обозреватель.

Помогла ли вам эта статья?

Уже не первый год в интернете можно наблюдать активные дискуссии, по выбору сервиса контекстной рекламы. Пользователи разделились на 2 лагеря: одни выбирают Яндекс.Директ, другие предпочитают Гугл Адвордс. Чтобы узнать, какой же из сервисов лучше использовать в России, в материале ниже мы сравним их по наиболее важным критериям, поговорим об их достоинствах и недостатках.

Многие отдают предпочтение Директу именно из-за его простого интерфейса, в котором можно легко разобраться. На стартовой панели сервиса находятся только наиболее важные функции, в работе системы можно легко разобраться. Вся аналитика доступна для просмотра внутри кампании.

image

Интерфейс от Гугл достаточно витиеватый, что усложняет работу для непрофессионалов. Настройка в Адвордсе является очень точной, функций очень много, при этом разработчики делают упор на автоматизацию системы. В связи с этим, недостаточно глубокая настройка параметров может стать главной причиной провала кампании. Модерацию в рекламе Гугл пройти сложнее, чем в Яндексе, поэтому, если рекламируете серый товар, не стоит суваться в Адвордс.

image

Директ имеет полезную функцию демонстрации объявлений только для пользователей с отдельных регионов. Город определяется по IP-адресу, а также по настройкам его аккаунта. Данная функция способна существенно снизить затраты для рекламодателей и будет особенно полезной для небольших бизнесов, осуществляющих деятельность в определенных регионах страны.

image

Возможности АдВордс в этом плане намного шире – рекламодатели могут настроить объявления даже для носителей определенного языка или, отдельных районов города. Например, реклама кафе или пиццерии будет показываться только в тех районах, куда осуществляется доставка еды. Правда, такая функция доступна только для городов с миллионным населением. Еще одно преимущество системы от Гугл – возможность таргетинга рекламы по устройствам. Показ объявлений можно отдельно настроить для смартфонов, планшетов, компьютеров и других устройств с определенной операционной системой.

image

Как показывают статистические данные, сейчас Яндекс занимает первое место по охвату аудитории в Российской Федерации. Поисковиком пользуется ровно половина от всех пользователей. На втором месте находится Google с показателем в 40%. Создавая рекламную кампанию, необходимо понимать основные отличия аудиторий этих поисковиков:

  • Большая часть пользователей мобильных устройств выбирают именно Гугл, Yandex использует около 41%;
  • Среди юзеров десктопных устройств наблюдается перевес в пользу Yandex – 56% против 44% у Google;
  • Подростки намного чаще используют Гугл, нежели взрослая аудитория.

Рекламодателям, работающим в разных сферах, стоит вносить коррективы, исходя из этой информации.

image

Обычно, в контекстной рекламе конкуренция очень высока, из-за чего существенно поднимается и стоимость за клик. Если сравнить эти две системы, то в поиске Google конкуренция может оказаться намного ниже по следующим причинам:

  1. Сложный интерфейс Адвордс, который отталкивает многих рекламодателей, занимающихся запуском и ведением кампании самостоятельно;
  2. Несколько лет назад Google был в России гораздо менее популярным. Сейчас аудитория поисковика растет гораздо быстрее, чем количество рекламодателей;
  3. Увеличение популярности смартфонов и планшетов оказывает положительное влияние на численность аудитории Google, поскольку большинство таких устройств работают на ОС Android. Если же ресурс не оптимизирован под смартфоны и планшеты, эту аудиторию потребуется отключить при создании кампании.

Исходя из вышеперечисленного, стоимость клика в Адвордс примерно в полтора раза дешевле, нежели в Директе.

Подбор ключей – ответственный этап, от которого зависит очень многое. Если семантическое ядро будет подобрано неправильно, то, скорее всего, рекламная кампания окажется провальной.

Для составления списка ключевиков, в Adwords можно воспользоваться инструментом под названием «Планировщик ключевых слов». Он проанализирует сайт и выберет наиболее подходящие, а также предложит те фразы, которые будут относиться к тематике ресурса. Используя инструмент, можно увидеть количество запросов за определенный термин, уровень конкурентности и прочие параметры. При составлении ключей необходимо выбрать тип соответствия. Доступны следующие типы:

  1. Широкий. При его выборе, реклама показывается по всем запросам, которые приближены к ключу: при написании фразы с ошибками, в разных словоформах, с различным порядком слов. Этот тип соответствия подойдет для тех ресурсов, когда главная цель – привлечение трафика;
  2. Модификатор широкого соответствия. Применяется в тех случаях, когда нужно четко обозначить, какие слова будут в запросе, их порядок не имеет значения;
  3. Фразовое соответствие. В этом случае четко фиксируется порядок используемых слов, дополнительные слова будут добавляться только в начало или конец фразы. Например, при ключе «Ремонт компьютеров», объявление покажется при таких запросах, как «Ремонт компьютеров в СПБ» или «Гарантийный ремонт компьютеров»;
  4. Точное соответствие. В этом случае ключевик и поисковый запрос будут полностью совпадать. В этом случае охват достаточно сильно снижается, но возрастает конверсия.

image

В Яндексе также представлен подобный функционал, работающий через сервис Yandex.Wordstat. Для подбора необходимо ориентироваться на частотность ключевых слов, которые бывают:

  1. Высокочастотными. Количество показов – более 1000 в месяц. При использовании таких ключей может привлекаться нецелевой трафик;
  2. Среднечастотными. Количество показов – от 200 до 1000 в месяц. Именно такие ключи используются для рекламы большинства товаров или услуг;
  3. Низкочастотными – до 50 показов. Если выбирать запросы только из этой категории, объявление может попасть под статус «Мало показов».

В каждом конкретном случае, частотность фраз может быть разной, в зависимости от бизнеса и конкуренции. Еще один момент при работе в Директе – операторы. При использовании разных операторов, в фразе фиксируется количество слов, форма, порядок слов и пр.

image

  • Огромный охват. Согласно данным, аудитория Yandex в РФ составляет практически 80 миллионов пользователей;
  • Реклама на дополнительных ресурсах. Помимо Яндекса, объявления демонстрируются на других поисковиках, среди которых Bing, Рамблер и другие;
  • Возможность приблизительно оценить бюджет на рекламную компанию. Инструмент «Оценка бюджета» очень простой и удобный в использовании;
  • Высокое качество площадок в рекламной сети. В отличии от Google, Яндекс придерживается строгого отбора площадок, что гарантирует более высокий показатель конверсии;
  • Родной язык. Поскольку Яндекс изначально создавался для русскоговорящей аудитории, в системе намного проще составлять семантическое ядро и работать с ключевыми запросами на русском языке, нежели в Гугле;
  • Для сбора результатов о проведении кампании, можно применять Яндекс.Метрику, которая намного понятнее, нежели Google Analytics;
  • Простота в настройке ретаргетинга, для этого достаточно иметь целевые настройки. В случае с Гуглом, необходимо еще и добавлять теги в код страниц.
  • Сильные стороны Google Adwords
  • Google является наиболее популярным поисковиком в мире. Если говорить о запуске рекламы за пределами России, то система от Гугл без сомнений является лучшим вариантом, так как отечественный поисковик редко используется за пределами СНГ;
  • Огромная сеть. К рекламной сети Гугла присоединены миллионы ресурсов и приложений. Конечно, качество аудитории оставляет желать лучшего, но при профессиональной настройке, Google Adwords – очень эффективный инструмент;
  • Эта система прекрасно подходит для рекламы продуктов в IT-сфере. Яндекс в этой области значительно отстает;
  • Используя Adwords, можно запускать любой вид рекламы – контекстную, баннерную, видеорекламу и пр. В Яндексе же потребуется пользоваться разными сервисами;
  • Ввиду низкой конкуренции, цена за клик в Гугле значительно дешевле. Также здесь намного меньше финансовых ограничений, накладываемых при проведении кампании;
  • Используя Adwords, пользователи имеют возможность более детально настроить показ объявлений. Есть функция их автоматического отключения, что позволяет оставлять только самые кликабельные из них;
  • Гендерное разделение аудитории. Это очень важно для сайтов, направленных на определенную ЦА (например, косметика или рыбалка), что позволит существенно повысить число кликов и конверсию объявления;
  • Высокая степень автоматизации. В ходе кампании, пользователям остается только проводить анализ статистики и вносить необходимые коррективы. В Yandex автоматизация практически отсутствует;
  • Возможность рекламы на Ютубе. Для некоторых бизнесов реклама на самом популярном видеохостинге в мире будет приносить такой же эффект, как и объявления в поисковой системе.

На основе этой информации можно сделать вывод, что для компаний, осуществляющих свою деятельность не только в России, но и за рубежом, рекомендуется использовать сервис Гугл Адвордс. Небольшим компаниям рекламу лучше организовывать в Директе, поскольку охват аудитории по России больше, с сервисом намного легче работать. Тем не менее, если позволяет бюджет, самым лучшим решением будет создание кампаний сразу на двух площадках.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий